巴黎人网投-赌场官方网站-app下载 > 巴黎人 > 从各个方面看,为什么有人说现在的小说没有金庸

原标题:从各个方面看,为什么有人说现在的小说没有金庸

浏览次数:169 时间:2020-01-02

问题:为什么有人说现在的小说没有金庸、古龙的小说好看?

问题:金庸跟古龙,哪位的小说好看?

问题:从各个方面看,古龙和金庸比较怎么样?

问:金庸的小说好在哪里?文笔,剧情还是人物塑造? 为啥我感觉一切都是为剧情服务?一个内敛的人会为一句话跟人拼命,有的时候反派杀了主角父母师傅还陷害他,主角仍旧救他给自己找麻烦,人物性格分裂,做的的行为决定完全没有一贯性,不符合性格,而且武功高的一定吊打武功低的,文笔描述也觉得不酷,感觉打斗场景描述很啰嗦

回答:

回答:

回答:

巴黎人网投 1

古龙的作品了解的比较少,但通过大家的评价知道应该很优秀。看的比较多的小说应该是金庸。

作为从小学就开始看武侠小说的我来说,金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、司马翎、诸葛青云、卧龙生、黄易、倪匡、墨余生等等,大都涉猎过,金庸的每部小说都读了六遍以上(只有《鸳鸯刀》没看,金庸的作品太少了,看完了就没劲了。)。古龙早期的小说只看过一遍,从《绝代双骄》后的作品至少看了两遍以上。

谢谢好友邀请!

金庸先生的小说,受到无数读者的喜爱,当然有一定的道理,众所周知,飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,外加《越女剑》,共计十五部作品。从处女作《书剑恩仇录》到封笔之作《鹿鼎记》,给我们呈现的江湖,令人如痴如醉,也让我们学会许多东西。

“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”是金庸作品的代表。

巴黎人网投 2

原创回答,我是今日头条阿邦61!

既然如此,金庸小说到底好在哪里?

这些作品之中,都贯穿武侠二字,只有武,没有侠,算不得真正的侠客。而每部作品,里边包含的内容有很多,不过归根结底,是教导我们如何做人,也就是说在不断地影响我们。

小说虽然是虚构的,不过始终没有偏离现实生活,如郭靖学武的坚毅,江南七怪的侠义,乔峰的忠义,扫地僧的无欲无求等等。这些人物角色身上,绝对不乏闪光点,这些优点,能引导我们向上,做一个锄强扶弱的侠客。

换言之,十五部作品,侠义二字,始终都是存在的。我个人认为,这是最关键的东西,培养一个人的正义感。就拿我来说,从六岁开始,就开始接触金庸影视作品,在那个年代,还是黑白电视机,每天放学之后,都会守候在电视机旁。可能受金庸小说的影响,这个侠字,一直埋藏在我的心中,久而久之,特别喜欢帮助人,我想这就是金庸小说的魅力吧。

小说中的人物角色,给人留下深刻的印象,每一个主角,好似一位儒侠,都在循循善诱,引导我们的三观,这是极其重要的。站在我个人角度而言,金庸的每一部作品都是如此,不仅让人切身体会武侠世界,还能发人深省,不断地改变自己,由一块顽石,变成精美的璞玉。

其实,金庸小说之所以如此经典在于时间的沉淀,金庸的小说存在于世间不是一两年的事情了,而是一种文化的精髓,经过多年来人们的阅读和思考以及点评从而才到达如今的地步。我们知道,金庸会根据读者的质疑而对作品进行修改,这是一种匠心,也是一种不断进步的过程。

在我看来,金庸就像崇山峻岭,而古龙就像涓涓细流。金庸的国学功底是古龙比不了的,从古龙前期模仿金庸就能看的出来,但古龙的情节设置却稍胜一筹。金庸是一座大山,古龙迈不过去,只能另辟蹊径,大量借鉴了推理小说的写法。

作为新武侠小说作家三剑客的金庸先生和古龙先生,梁羽生先生,三人作品各有各自的特色,所以三位大师的作品我都喜欢!

剧情跌宕起伏

如果你是一位忠实的金庸小说迷,自然对剧情的跌宕起伏,感到为之一振,当金庸先生利用妙笔,留下一个又一个的包袱,这正是趣味所在。

虽然你翻阅金庸作品,不过里边的情节内容,以及人物刻画,总有一个你想不到的,或者让你大跌眼镜。这些引人入胜的情节与事物的发展,总让人忍不住的读下去,如同一个人行走在沙漠三天三夜,突然眼前出现一汪清泉,这种感觉,作为金庸迷,想必感受颇深。

这或许是对未知事物的探索吧,翻阅金庸小说也是如此,倘若你能猜中全部情节,这样的小说还有何意义呢?比如初读《神雕侠侣》,杨过与小龙女的十六年之约,令我大吃一惊,以为两个相爱的人,应该会长相厮守,没想到相隔十六年,二人才终成眷属。

巴黎人网投 3
第二,金庸的作品里有着大是大非观。现在的作品,虽然情节什么的还说得过去。但是大的观念却没有确定,无非就是爱情修仙玄幻之类,看的时候觉得很精彩,看完却很难得到什么心得。

巴黎人网投 4

如果拿古龙先生和金庸先生从各方面比较,呵呵……

历史背景

金庸笔下的作品,历史色彩极为浓重,金、元、宋、明、清等朝代,换言之,小说中的人物,有的是历史人物,真假难辨,让人眼花缭乱。而人们之所以喜欢,也是正因如此,历史人物与虚构人物的相互搭配,构建一个别样的江湖。

同时由于历史人物,更加具有说服性,以及小说的“真实性”,这就是它独特的魅力,阅读小说的同时,还能学习历史知识,可谓一举双得。且培养历史兴趣,也是极好的选择,平时解读金庸作品,也不知不觉喜欢上宋朝和明朝的历史,对于现代人来说,掌握丰富的历史知识,还是相当有必要的。

金庸的是非观简而言之一句话:侠之大者,为国为民。同样是黑社会帮派之间的故事,在香港电影里出现了古惑仔,在金庸的笔下就成了武侠。武侠比起黑帮砍杀,真的多了不止一点点的文化底蕴。

两人孰优孰劣不好分辨,只能说风格不同。但从流传的广度来说,金庸更为人所知。金庸的作品大部分都改编成电影、电视剧,翻拍过很多次,也为他的小说扩大了知名度。古龙中后期的小说非常风格化,至今没人能拍出他小说的意境,也拍不出来。个人认为王家卫非常适合拍古龙,他的《东邪西毒》虽然是金庸原著,但其中却有古龙的意味。

巴黎人网投 5

人物刻画

人物里有大侠、小人物、伪君子等等,金庸笔下的人物刻画,还是极其精彩的,如果说冠以一个好字,我认为是暴殄天物。小说的精彩程度和人物描写,始终找不到一个形容词来描述。伪君子令人咬牙切齿,侠客让人又爱又怜。

金庸笔下8901人,每个人物角色的性格特点,都是鲜明的,让人一下子就能记住,甚至一个普普通通的店小二,也能令你过目不忘。比如黄蓉与郭靖初识的时候,那位店小二的言论,你是否印象深刻呢?

既然是人物刻画,当然离不开一个情字,无论是友情,还是爱情,亦或者是亲情,总之金庸的笔下,始终离不开情字。正所谓人非草木,孰能无情?翻阅小说,令你感同身受的情义有哪些呢?不仅是人物刻画,金庸小说中,还包含传统文化,如《周易》《道德经》《论语》等等。

没读过原著,只看过电视剧,从电视剧看他的小说通俗易懂,不像红楼梦,三国演义那样深奥艰涩高陌。另一个原因我觉得是人物写的非常有才华想象力有内涵非常感人。作品立意高远博伟。像小龙女,杨过,黄蓉,郭靖,段誉,王语嫣,萧峰这些形象本身写的非常高尚内涵美妙又平易近人富有想象。像小龙女这个角色故事写的非常感人曲折离奇,非常能激起人的共鸣同情!就像一个身边美丽又贤良贞文静的姑娘遇到种种不幸甚至还被人奸污糟蹋,读者内心的那种痛心碎同情无比强烈!小龙这个角色电视剧电影版本迄今为止没有一个特别好的版本,还是要去看原著。原著里小龙女美若天仙女神下凡,冰清玉洁,雪肌冰骨,清水芙蓉处子玉女般美丽,与世无争娴静深情,年纪轻轻武功高强绝伦,心如水晶,心如止水,世外仙姝。与杨过的倾世之恋写的悲惨坎坷历尽劫数但又神奇,像个神话。你说说,这样一个仙女女神级别的女子的爱情故事能不吸引人感动观众吗?杨过这个角色也写的非常有复杂有深意又浪漫,杨过绝世的英俊潇洒迷人深情,成长为一代大侠,但身世复杂坎坷悲惨无比,因为是卖国贼大奸贼杨康之子,所以,小小年纪受尽苦难痛苦,长大些母亲又去世,杨过历尽曲折遇到仙女下凡世外高人般的小龙女,被其收养,拜其为师,相依为命。……写的非常浪漫神奇又复杂坎坷充满家国情仇。像郭靖黄蓉写的像两个两小无猜青梅竹马的金童玉女,一个是憨厚忠实忠诚朴实无华朴拙,心怀家国大义,宅心仁厚的傻小子,一个是花仙子水仙般集天地灵气,貌美绝伦,冰雪聪明,精灵古怪玲珑剔透,足智多谋的黄蓉。作品背景内容写的满怀家国大义,气势磅礴沧桑又神奇内涵忠义。侠义心肠的傻小子郭靖遇到公主般的天之骄女黄蓉历尽曲折苦难结为夫妻,坏事做尽无耻丧尽天良高傲势力的杨康欧阳克最终害死自己,欧阳锋发疯。荡气回肠,凄婉雄伟,写的非常深刻让人唏嘘感慨不已也不夸张虚假,到神雕郭靖黄蓉成长为为国为民精忠报国以身殉国的伉俪。又配以家国的兴亡外族蛮夷的攻打入侵。再配以杨过小龙女这样一对神仙眷侣金童玉女雄伟凄婉深情天造地设历尽劫数天灾深情厚谊的倾世之恋更加浪漫唯美沧桑荡气回肠感天动地凄切哀婉 。

我们拿两位武侠小说界的大佬来对比一下,看看金庸武侠小说和古龙武侠小说究竟有哪些异同。或者说是金庸武侠是怎样发展故事线的,那古龙江湖中,是不是频繁出现的人物冲突要更多一些。金庸的小说故事情节环环相扣,逻辑严密,各色各样的人物都在他安排好了的节点上发挥作用,助推主线的层层递进,有着“水到渠成”之感,而古龙笔下的厮杀是无形的,人物是捉摸不透的。形象一点来说,金庸写的江湖是规规矩矩的“楷书”,古龙写的江湖是肆意狂放的“草书”。

我们都看过不少好莱坞电影,在这里面我发现往往一些小人物的成长过程叫人最为感动,为什么?我相信这里面的道理是不言而喻的,平平凡凡的普通人,从什么都不是特别会,逐渐得到一些贵人的帮助,慢慢的他到最后不但能一笑泯恩仇,而且逐渐有一种侠客的感觉。这难道不是金庸武侠小说里的情节体现嘛!我们说文笔行云流水,故事水到渠成,这都是一个人的文化积累,或是内在涵养的另一种体现。因为早在脑海中有了这形象,所以不管是令狐冲、杨过还是任盈盈、小龙女~都是茫茫江湖中平常人的代表。只是作者恰巧把他们捻起述说了一段广为流传武侠情仇。

既然我们讨论说两位大佬,那古龙小说,本人认为古龙武侠给别人是较难进行二次塑造的,正如他在《天涯明月刀·序》里所说:“情节的诡奇变化,己不能算是武侠小说中最大的吸引力。但人性中的冲突则是永远有吸引力的。‘’我们能用‘’人之初,性本善‘’来简单形容金庸武侠小说里的主角们。但是古龙小说就要在这句话后打问号了。个性,人性的冲突往往对一些人是较难理解的,为什么燕南飞和傅红雪的心理活动要比他们的决战,更要让我们惊心动魄~还有《绝代双骄》里的小鱼儿,从小在恶人谷长大的小鱼儿,古灵精怪,个性也十分难以捉摸,好的不那么斩钉截铁,坏吧,也没有很彻底。

或许表达的简单粗暴,才是我们这么喜欢的理由,没有很费劲的让我们了解了一个很讨人厌的田伯光,或者周伯通~

两位大佬不同的性格,不同的人物塑造,不同的目的出发点,都意在煮酒论英雄,不管怎么说都是我们武侠小说界的灵魂结晶。最后,我想说饱满的人物塑造,需要详细叙述,故事剧情发展,我要详细交代清楚,他为什么在这件事需要精神分裂式的表现。如果我一笔带过,读者能明白,那我自己在改稿时何不直接删繁就简。

喜欢武侠,我们就一起做个武侠梦吧!或许多方面描述,就像多机位,多角度传递信息,为了让我们更清楚明白,煮酒论英雄。

金庸小说的好其实并非体现在剧情上,而是体现在一个侠字。金庸作为新武侠的开创者之一,他将武侠二字中的侠提到了武前面,而这也是他所有小说中一贯强调的核心。

纵观金庸小说,你会发现它有着明确的历史背景,庞大的江湖门派,以及令人耳目一新的招式武功,而这才是他被人称为武侠宗师的基础。就像盗墓小说中的鼻祖天下霸唱,他创造性的提出了盗墓宇宙里的四大派以及各种暗语,而这直接影响了后来一大批盗墓小说的创作。可以说,金庸为新武侠宇宙的开创做出了巨大贡献。

此外,在金庸的绝大部分中长篇小说中,其故事背景,人物关系,武功招式都是有关联的。金庸特别喜欢在书中加入很多细节性的东西,尤其是一些小的门派,细微的角色等。以及埋下一些伏笔和空间供读者联想,关于这一点,可以说也令无数的金迷乐此不疲。比如倚天中的杨逍和侠客行中的谢烟客都会弹指神通,那么这二人是否与黄药师有所关联呢?再比如倚天中的黄衫女子,她会九阴真经,还知道屠龙刀中的秘密,那么她与杨过到底是什么关系呢?凡此种种,细细探究起来,却也是别有一番滋味。

最后,金庸的小说之所以喜欢设立明确的历史背景,其实也体现了他本人的家国情怀。最明显的莫过于《碧血剑》中的袁崇焕,透过金庸的描述,我们可以感受到一股文人扼腕叹息,愤懑不平的气息,而这种气息贯穿了金庸绝大多数的小说,比如“射雕三部曲”,比如“天龙八部”。

其实,题主认为金庸的文笔不行,笔者是不赞同的,通读金庸小说,尤其是后期的集大成者《鹿鼎记》,你会对金庸信手拈来的文字甚为叹服的。

哈佛大学中国文学教授田晓菲在《瓶中舟:金庸笔下的想象中国》这篇文章中深入剖析了金庸小说的魅力。

金庸的小说世界虽然并不见得理想,但是却绝对被理想化了。这个理想化的世界,为渴望寻求“另一时间、另一地点”的读者提供了一个理想的时空框架。金庸小说的魅力不仅如一些研究者所指出的那样源自一种强大的文化怀旧情绪,更源于人们对于梦幻的热爱。

香港作家倪匡曾说:“哪里有中国人,哪里就有金庸的小说。”这样的话并非夸张。从香港到台湾到内地,到马来西亚、印尼等地的华侨社区,到居住在欧洲、美洲的海外华人群体,包括我的很多可以阅读中文的美籍华裔的学生们,无不受到过金庸小说的浸润。

金庸小说成功地构造了一个想象的世界——远离现实人生,非常浪漫化,而且,最重要的,是极为“中国”。我相信,这种“中国性”更加促成了金庸小说时空框架之奇幻性,而且是金庸小说对各种身份的华裔读者都具有广大吸引力的根本原因。我在这里所说的,不是地域意义或者政治意义上的中国,甚至也不是种族意义上的中国,而是一个文化中国。这个文化中国并不存在于任何“真实的”层次上,它乃是融和了中国文化和文学传统中的不同因素而塑造出来的产物。如果小说本身就是“虚幻”的,那么这个“中国”的虚幻性比起它的构筑材料来并不逊色。借助我称之为“文化拼盘”(a cultural pastiche)的艺术手法,借助对一个道德世界的精心构建,借助对于“反讽的消解”,金庸建立起了一个用本尼迪克特·安德森(Benedict Anderson)的话来说就是“想象的共同体”(imagined communities),一个既不存在于现代社会、也从未真正存在过、但是却完美地符合了大众想象的“中国”。

金庸武侠小说成功的重要因素之一,是他对中国传统文化的灵活运用——对此我姑且名之为“文化拼盘”。金庸小说中的很多人物都具有很容易就能辨认出来的所谓文化典型性格,比如说威严但是心地慈悲的方丈,相思深重的少女,为了金钱或权力而失去理智的贪婪之徒。小说中的很多副题都和传统的佛教或道教的价值观遥相回应,比如说武功的最高境界往往只是在无意中得来,而不是由于有意识的贪婪追求;一个诚实天真的年轻人,不一定有天生的聪明,甚至在世人眼中可能是憨厚得过了头而近于“痴傻”的,却偏偏能够“得道”;上乘的剑术不在于掌握了所有的招数,而在于到达“无招”的境界——因为任何有形的招数总有被破解的办法,但是没有招数、超越了教派的剑术却无人可以战胜;在一种意识形态和另一种意识形态之间,甚至在善与恶之间,作此是彼非的价值判断是很危险的,因为这种抽象概念之间的争执可能导致狭隘的视界并滋生偏见;归根结底,众生都是受苦者,需要的是广大的同情而不是仇恨。

至于金庸小说中的情节,很多都能令人联想到传统的志怪故事或者明清的笔记小说。此外,还有许多对佛经、道藏、老庄的引用,涉及诗词曲赋、琴棋书画的段落更是俯拾即是。金庸最精彩的作品之一《天龙八部》,题目就来自佛教典故,与贯穿此书的佛教主题相互呼应。

金庸的小说世界是建立在一个清晰完整的道德秩序和行为准则之上的。这个道德秩序的结构是水平的,不是垂直的——因为它关心的是人与人之间的而不是人与神之间的关系。几乎所有的痛苦,除了爱而不得的苦恼以外,都是因为破坏了这些行为准则而引起的。这些行为准则的核心是两个概念:恩与义。

在我看来,金庸的小说主要好在篇幅广大,人文精神。金庸连载武侠,以孜孜不倦,有条不紊的风格,而其笔下的大侠主角,则多博爱心宽。一个个江湖人物,加上较为娴熟的传统底蕴,他的作品就耐看了。

金庸的小说好在前无古人,没有模仿者,剧情与人物是人民所向往的,祟拜的。

1.时代感很强,与当时时代的主要事件,主要思想完美结合。

2.大部分人物都有历史原型有据可查。

3.各类人物刻画细致,棱角分明

巴黎人网投 6
金庸的小说,有着很强的文字功底的。比如《射雕英雄传》里去曲三酒馆那一段,里面的高手角色几乎都到齐了,郭靖和黄蓉在暗室里治疗。外面各种打斗,这一点对人物心理都进行了深刻的描写,运用了戏剧的写法,这种功底使得小说看上去更加精彩。

两位大家的作品,我都喜欢,也都收藏了各种版本。至于这个问题,我只能这样回答。要想知道到底谁的好,还是建议自己去看吧!

从作品影响力度来看,个人认为金庸先生大些。

巴黎人网投 7
金庸的故事都是背景和主线紧密结合的,比如《倚天屠龙记》中,反元为背景,屠龙刀是一条线,张无忌的成长是一条线。这样结合起来就显得非常协调而精彩。

回答:

因为他掀起新武侠追捧的狂潮。

金庸的武侠故事都是形成体系,但又不让作者感到腻的。现在很多小说,一个主角就写了几千章的故事,写到最后都毫无亮点。而金庸不同,以射雕三部曲为例,从金人南侵,郭靖开始成为大侠,到神雕里,杨康的儿子杨过成长。后来,郭襄一见杨过误终身,创立了峨眉派,将九阴真经和武穆遗书放到屠龙刀里。这三部可以说是前后照应,是同一个故事的发展,却又形成不同的主角。这就是金庸先生的才华。

这个就仁者见仁智者见智了!反正我是喜欢看古龙的小说。
巴黎人网投 8

因为他让新武侠成为成年人的童话!

这就是现实,郭靖厉害,会老会死。任何一个主角都有谢幕的时候,他不可能永远的绽放光芒。从乔峰到令狐冲,从郭靖到杨过。这些都是生长过程,都是发展过程。像现在的小说,就没有这样的感觉,造不出一个体系。而金庸武侠,早已形成了体系,正如神话体系一样,仿佛这些人物是真实存在的。

原因有很多:1古龙小说的对白直接而又幽默。对白风格可谓是别具一格。我们称之为古龙式对白!

因为他让新武侠遍布到有华人的地方就有他的武侠小说!

app下载 ,《红楼梦》里囊括了诗词音律建筑和烹饪等多方面。而金庸小说融合的元素也特别多,金庸的小说里有道家精髓,譬如天之道损有余以补不足。金庸小说里有佛家智慧,譬如少林扫地僧的一些经典语录。金庸的小说里写的景色都比较出名,譬如嘉兴的特色小吃,没有经历过是不会写出来的。金庸的小说对历史的掌握也是很明确的,有些部分是以历史改编的,没有历史基础是写不出来的。

2古龙小说的人物描写夸张而又细腻。古龙讲究人如其名。所以古龙小说人物大多会有一个跟他相符的外号。这个外号或与他长相相符,或与他的行事风格相符。古龙擅长把人物的性格特征用非常夸张的手法极其细腻的表达出来。让读者能一下记住他小说里的所有人物!

巴黎人网投 9

由此可见,金庸小说之所以受欢迎,是有他的道理的,不是随便就能写好一部小说的,而创造一个小说体系,更是不易。

3古龙小说的剧情简单而又复杂。古龙大多是中篇小说,跟金庸的长篇小说相比,剧情确实要简单许多。但古龙小说又相当复杂,甚至复杂到你中间有一段对话跳过没看到,可能会导致你看不懂之后的剧情发展。因为古龙常常会把一些剧情隐藏在对话中的!这种方式是小说家常用的,但古龙用的最勤最猛,他能猛到一部小说里95%的对话是暗写的剧情!

从作品特色,文学造诣来看,各有千秋!

回答:

4古龙小说集武侠、悬疑、侦探、推理于一身!剧情发展起伏不定、变化莫测。让人看完回味无穷!

金庸先生,大都以历史题材为背景,增加真实性,又大树大侠风范,极力推崇民族精神,侠肝义胆,可歌可泣,荡气回肠,快意恩仇!

不客气的讲,现在的小说,传统小说,较为晦涩难懂,吸引力不够;而网络小说,却过于注重爽点,过于讲究刺激读者的多巴胺效应;一种曲高和寡,但实际上,曲也不高;另一种完全沦陷为小白文了。

赌场官方网站 ,回答:

古龙先生,大都写江湖故事,特别是写恩怨情仇,男情女爱,缠绵悱恻,温婉可人,让人身临其境,我见犹怜,情天爱海!

而居中两者兼之,既想要在文彩上获得突破,同时又想在故事吸引力上兼顾的作家,却又处于纠结状态,结果,两者都没做到。

各有千秋

巴黎人网投 10

于是,整体读者群,开始怀念武侠小说和言情小说盛行的时代,现在看来,金庸、古龙和梁羽生等前辈,确实做到了两者的统一。

原因如下:

如果从作品数量来看,金庸先生共有十五部。

这也自然得出了结果:现在的小说,没有金庸和古龙的作品好看。

作为从小学就开始看武侠小说的我来说,金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、司马翎、诸葛青云、卧龙生、黄易、倪匡、墨余生等等,大都涉猎过,金庸的每部小说都读了六遍以上(只有《鸳鸯刀》没看,金庸的作品太少了,看完了就没劲了。)。古龙早期的小说只看过一遍,从《绝代双骄》后的作品至少看了两遍以上。

而古龙先生稍多些。

回答:

在我看来,金庸就像崇山峻岭,而古龙就像涓涓细流。金庸的国学功底是古龙比不了的,从古龙前期模仿金庸就能看的出来,但古龙的情节设置却稍胜一筹。金庸是一座大山,古龙迈不过去,只能另辟蹊径,大量借鉴了推理小说的写法。

所以,这都是新武侠小说的丰碑!

“金庸封笔古龙逝 江湖惟有英雄志” ,现在金老也走了。

两人孰优孰劣不好分辨,只能说风格不同。但从流传的广度来说,金庸更为人所知。金庸的作品大部分都改编成电影、电视剧,翻拍过很多次,也为他的小说扩大了知名度。古龙中后期的小说非常风格化,至今没人能拍出他小说的意境,也拍不出来。个人认为王家卫非常适合拍古龙,他的《东邪西毒》虽然是金庸原著,但其中却有古龙的意味。

致敬刚刚逝世的金庸先生!

推荐一个台湾的作家“孙晓”。他的作品非常不错,可惜的是就到现在还没有完本,断更10几年了。不过掉坑里不怪我哈,我也等了十几年了。

两位大家的作品,我都喜欢,也都收藏了各种版本。至于这个问题,我只能这样回答。要想知道到底谁的好,还是建议自己去看吧!

怀念早逝去的古龙先生!

巴黎人网投 11
巴黎人网投 12
巴黎人网投 13回答:

巴黎人网投 14
巴黎人网投 15回答:

(人生,看上去很美!我是今日头条阿邦61)

现在一般的小说,和金、古相比缺少了一些底蕴。

巴黎人网投 16

巴黎人网投 17

金、古小说中

答:金庸的小说好看。

回答:

有传统文化对应五行金木水火土

老实说,古龙也算是才气横溢了,他硬是在金庸、梁羽生已经打造好的武侠环境和武侠格局里杀出了一条属于自己的新路,很不简单。据说,金、梁两位读了他的作品,也赞赏不已。

金庸与古龙的风格差异

对应古典籍如:阿朱、阿紫、王语嫣、苏星河、无崖子、叶孤城慕容秋水

古龙的东西好在哪儿呢?

1, 意识形态不同

所谓"意识形态"就是说他们作品中的所包含的社会意义。金庸小说中突出的是一个"侠"字。引用他自己的话就是"侠之大者,为国为民。"不管是《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》都有很明显的时代背景。他的作品中男主人公都是民族英雄,抗击外来侵略。郭靖和杨过都守襄阳抗击蒙古族,张无忌也是身为明教教主抗击蒙古族入侵中原。而古龙不同,他的小说几乎没有时代背景,而且与家国情怀无关。《小李飞刀》中李寻欢虽然是探花但是全然没有那些所谓的报国情怀。《陆小凤传奇》中的陆小凤也是如此虽然和皇权合作过但是最终还是归结到自由自在的江湖中。小鱼儿、花无缺、傅红雪这些人物离金庸定义的"侠"真的差的很远。

有一定历史背景,宋元之际射雕、明清之际雪山。

要我说,主要有三点。

2, 哲学意识

金庸作品中我看出来有很浓重的儒家思想,积极入世的思想尤为明显。有些人物都进行了积极与皇权合作的举动。当外来异族侵犯中原时,他们都毅然决然的走向入世的阶段。就连《鹿鼎记》中的文盲韦小宝也积极入世,积极钻营而步步高升。古龙的人物则不同,他们更加有着道家和墨家两种思想。几乎没有皇权合作的,几乎就是独立于阶级社会的一个世界,他们逍遥自在,隐居的隐居,报仇雪恨的报仇雪恨。

巴黎人网投 18

回答:

一、句式新,多运用长短句,近于现代诗结构,很多句子意义隽永,颇堪回味。

3, 人物经历和人物色彩

金庸作品更像一种传记作品,讲的是一个普通人升级打怪称为一代宗师的故事。《射雕英雄传》可以称作"郭靖传";《笑傲江湖》是"令狐冲传";《雪山飞狐》和《飞狐外传》可以称为是"胡一刀和胡斐父子的传记"。每一本书就是一个人的成长史,他们身上带着一种昂扬的且不屈不挠的斗志。他们在挫折中积极向上。但是古龙作品则不一样,其中的人物一出场下里就是大侠,,根本不知道他的武功来历和学习过程,他们的功夫有种天赋论的感觉。他们身体里都是有些病态和悲剧的,楚留香有鼻炎;李寻欢一天到晚的咳嗽还因为兄弟情义把自己青梅竹马的表妹林诗音拱手让出;傅红雪人生意义就是复仇,除了复仇他什么都不知道。他们身上的那一股子的悲剧意识,使得整个作品中有种阴暗的感觉。

巴黎人网投 19

古龙的书,不是很喜欢,太拖拉。金庸书常有意料之外发生。却又在情理之中。并结合历史也知是虚构,实在引人入胜。

二、撇开金、梁等人常用的仇杀、抢书、夺宝等套路展开故事,另僻蹊径,改走《三侠五义》、《施公案》及西方《福尔摩斯》系列的探案模式。.

4, 写作风格

金庸写作其实是想突破梁羽生的传统武侠小说的写法的,但是其中清代武侠小说的痕迹还是非常明显的。但是金庸也会使用一些西方手法,比如意识流手法,通过回忆和联想的方式进行叙述。《碧血剑》中完全是通过夏雪宜的回忆来进行叙述;《飞狐外传》中胡斐和苗人凤决战,那一刀有没有砍下来给人留下了悬念。其中古龙的手法则更加多样,前面已经介绍了他将戏剧、推理、诗歌元素融入小说之中。《陆小凤传奇》、《楚留香传奇》中充斥着悬疑与探案元素,或者就是一本侦探小说;《天涯明月刀》则完全是由剧本改编的,其中跳跃式的语言和精炼是的表述都是十分明显的。

回答:

金庸和古龙的武侠小说,区别很大,但是各有千秋!

巴黎人网投 ,金庸是正大光明,古龙是剑走偏锋!

金庸写的是弘扬正气,抵抗外敌。古龙写的是人性,写的是割头换颈的友情。

金庸写的是一个人半生的经历,从少不更事,到拜师学艺获取武林绝学,迎娶白富美,走向人生巅峰。古龙写的是突如其来的江湖纠纷,从天而降的神秘英雄,武功深不可测,却又来历不明,人物经历曲折离奇,人物结局来去无踪!

金庸写的打斗精彩,一招连一招,奥妙无穷。古龙写的不动中透漏出无限杀机,胜负却在一念之间。

金庸写的案情简单,突破一两条线索,就能获得答案。古龙写的是复杂的逻辑推理,常有令人想不到的结果,却又在情理之中。

金庸写的比较传统,有固定的模式,如长江大河,层层铺叙,一浪胜过一浪。

古龙写的情节曲折,没法猜到下一步会发生什么,如雾中奇峰,诡异难测,若隐若现之间尽显峥嵘。

金庸的故事,也有点玛丽苏。主人公从一个屌丝开始,遇到高人,掉入山洞,拿到秘籍,悟性极高,瞬间练成,智商可以不高但是运气忒好,认识白富美,消灭武林败类,然后变成天下第一。读起来让人血脉膨胀,羡慕不已,却脱离了现实,让人觉得此事只有故事有,人间难得几回闻!

古龙的故事写的是现实与人性,故事是层层抽丝剥茧,像侦探小说。主人公聪明机智,功力深厚,优雅冷静。主人公没那么好的运气,不过有良师有益友有兄弟也有迷妹,凭借智慧与人脉才消灭恶人揭开谜底。读起来让人欲罢不能。人物故事更接近现实,细腻悲情。

有时候觉得,金庸写的就是我们每一个人,从小到大的成长故事。而古龙是我们遇到的每个人,这个人叫楚留香,好厉害哦,但是他过去的故事和将来的结局我们不知道,只是人海茫茫中擦肩而过…

回答:

古龙刻画人物内心世界胜出一筹,故事情节惊险,新奇,有侦探小说的缜密而充满哲理诗意,人物塑造洒脱不俗,主角或俊逸潇洒智慧超群,或冷酷睿智,武功高强,孤癖而满腔热血,古龙小说极力探索人生真谛,大爱无疆,逼格十足,荡气回肠啊。金庸文化底蕴非常深厚,无人能及,金庸作品大气磅礴,故事跌宕起伏引人入胜,雅俗共赏而老少咸宜。金庸世故而智慧,其笔下主角大多正直而木衲、不解风情,若张无忌的迂腐和郭靖的木衲,很是无趣,不如古龙的楚留香与李寻欢,风流多情,大仁大义…。金庸是武侠作家的翘楚,是富豪,是人生大赢家。古龙横空出世,一代鬼才,是武苑的风流人物,尽管英年早逝,却光辉永熠。我更爱读古龙。

回答:

我虽学生时代喜爱看书,看小说,出来社会基本上跟书跟小说影视都是陌生的,近夕阳现时而会翻看下手机里的,现打开手机还是回答你提的题目!古龙也好!金庸也好它们的小说虽都是以艺术的思维写下,阅历不同,性挌相信在社会中都有它们的唯一,才被演艺成电影式态显出来有众多人喜爱!它们阅历的事间的复杂,在正邪之中的苍海的星风血雨给它们有得了小说的各有风格的题质!世间万物修身!任何历史的朝代,作为人类的高慧根是思想!而在现实的史迹人生的各种历炼本身就是复杂的善恶情仇恩爱之间的实实在在的光明以阴暗的迹象!才形成人生的复杂!当钱与势的私的利益大以一切,当私利以形成上有对策和下有计策的普遍现象,历代的政策策划得在好也只是形成空心的壳体,才到至和平以战争,战争以和平的援继,才会有各种提才写出各种艺术性的小说,在这祝它们虽是以艺术小说势态写作,能对后人留下正量正道永远是世道修身,才会有真正真实的修身道迹,南无阿弥陀佛!

回答:

抱歉我对金大侠的武侠小说没有研究,但对他心怀天下,情系中华的深情敬仰倍至,他曾与日本创价学会池田大作对话世界和中国,对香港回归给出精准预测,令人叹服。至于古龙与金大侠,建议你浏览FT中文网的“域外中华造梦者”一文,它对金庸、古龙和梁羽生有精彩评价。

回答:

萝卜白菜,各有所爱。不是一个风格,实在是难以比较。当年武侠小说三大家,金庸、古龙、梁羽生,各自粉丝千千万,说哪个好或者不好,都容易被口水淹死。

我是不太能欣赏古龙的文笔,本人也才能浅薄,无法分辨哪些是古龙亲力亲为,哪些是找人捉刀。后来有人说古龙一句话一行是为了骗稿费,说的有影有型,难道是为了骗稿费才练就独家文体的?我也无从分辨。

古龙的书我也是看得影影绰绰,闲来时对付过三五本。没有太好的耐心烦,三两句蹦一下让我的心脏有点不舒服。至于李寻欢是怎么个探花,就如同我不太明白张翠山怎么个银钩铁画一样,一笔带过的事不值得深究。

金庸的作品在这几人之中是最适合做电影电视剧本的,原本金庸先生就写过剧本。所以影视里翻拍金庸作品的最多,即使《倚天屠龙记》被翻了又翻,还是有人愿意看。金庸的小说也可算波澜壮阔,把十余部作品连起来就几乎是一部中国古代史了,能有这连贯性的除了他自己,再就是一个蔡东藩,一个中国武侠史,一个中国通俗史。

金庸作品里我唯一没有看的就是《连城诀》,只因为当年朋友的一句话,说这里面没什么好人。既然自己心里定了基调,索性就不看这样的黑吃黑。《连城诀》也不算是什么中长篇,人物刻画也难免落于单薄,少看这一本并不妨碍我喜欢看其余的那些。

《书剑恩仇录》里的故事还是很精彩的,唯一让我鸡皮疙瘩的是阿凡提这个人物。或许是因为小时候看阿凡提的动画片影响吧,一想起书中的情节就忍不住开始哆嗦。金庸作品的开头都非常出彩,可以说是有一部算一部,画面感强烈,直接省了导演的大量脑细胞。

回答:

金庸没有自己的品牌,古龙还有香水!

巴黎人网投 20

回答:

古龙论汉语功底特别是古汉语功底的话是远不及金庸梁羽生的。古龙小说很西方化,我们去读福尔摩斯或三剑客、基督山伯爵等就会发现这种类型上的相似,而金梁二位却是典型的中国章回体式小说,对历史典故和诗词歌赋的运用也十分严格和传统,没有丰富的中国历史知识,深厚的国学功底和文字表达能力以及一颗赤子般的中国心是不会有金大侠的,然而金大侠偏巧就是这样一位奇才和志士,可以这么说:金大侠的武侠小说是中国仙侠小说的巅峰,此后再无可及之人。

回答:

都是“毒药”。武功都是一个比一个假!轻功飞檐走壁都是扯蛋的。武侠小说都是虚构的。不能当现实生活。只能饭后茶余欣赏。

回答:

三、故事诡异,情节变化急剧,让人措手不及,很烧脑,也在一定程度上扣紧人心,让人紧跟着往下读。

小说的情节就是几千种模式来回的套用,看多了就都了解了,小说情节给你的冲击里越来越弱了,到这程度可以多看些正史,儒释道经典之类的书籍

这三点,既是古龙的长处,却也是他的硬伤。

回答:

先说其第一点,近于现代诗结构的长短句虽然出手惊艳、抢眼,但表现乏力,不适合作细致的人物刻画和人物描写,致使作品人物绝大多数流于苍白、面目模糊。

是因为题主不爱看书,许多新小说也很优秀的

再来说第二点。众所周知,《福尔摩斯》作为探案小说,主要是靠离奇的案情来吸引读者的,书中人物,除了神探福尔摩斯和其助手华生,其他全都是一个个具有各种职业身份的代号,即该书在塑造人物方面是无所作为的。古龙小说走这条路子,也注定了其作品成就不高。基本,古龙一部书,读者能记得住其中人物的名字就三五个,其他全是僵尸式的龙套,大量涌现,一下子又大量死亡。

第三点,用出奇制胜的情节来吸引读者自然是好的,但一部成功的小说,情节与人物的性格是互相影响的,要么是情节发展影响着人物的性格形成,要么是人物的性格推动着情节发展,二者不应该割裂。

这方面,古龙是应该好好跟金庸学的。巴黎人网投 21

比如说,金庸作品《笑傲江湖》中林平之的性格形成,就是情节发展造成的;而《天龙八部》中萧峰的性格却推动着整个江湖格局的变化发展。

则读金庸小说,其情节起伏变化中,处处有“出人意料之外,却在情理之中”的惊喜。

而古龙作品的情节变化无不突兀、生硬,仿佛作者是故意和读者捉迷藏,认为只要读者猜不中就算成功。殊不知这样一来,作者和读者双方都很累。

对读者而言,读书不是享受,而是折磨,哪有快乐可寻?还是将书一抛,寻好梦去也。

金庸作品中的写人写事,都无懈可击。

在人物塑造上,不但主角有血有肉、生动立体,就连许许多多的小配角也都栩栩如生。

你看《天龙八部》里,慕容复的四大家臣,段正淳的几大家将,还有连姓名都没有的谭公、谭婆、赵钱孙等等,无不性格鲜明,呼之欲出。

在此,特别想提一下收养了萧峰的乔公、乔婆,书中并没有对他们展开直接描写,但在萧峰回家看到他们被杀害后的尸体,回忆起幼年的一些快乐时光,就让人潸然泪下。

以此可知金庸刻人画物之笔,可谓矫若惊龙。

还有,金庸作品中的人物,其历史背景和社会背景都交代得非常明确,让读者的感觉,即这些人都是活生生的人,于是才有“游大理而想段誉,入姑苏而思慕容”之慨。巴黎人网投 22

而象书中肩负着一定历史使命的郭靖、张无忌、袁承志等人的名字更加深植人心,熠熠生辉。

也因此有人说,金庸写的人是人;古龙写的人不是人,是仙,没有烟火气。

在我看来,读金庸小说是品人、品社会、品历史;读古龙小说……只是享用快餐的过程,没多少读后感。

回答:

诚谢邀请。

两位都是大师,作品都看过很多遍。如果单就作品质量来说,金庸胜于古龙。如果说谁的书好看,我自己喜欢古龙的,当然是指成熟期的作品。

一句话形容,金庸的书,就像欣赏一个成熟的少女,是品位传统历史文化的过程,如沐春风,深入人心。古龙的书,就像品尝一杯奇异的酒,是体验三教九流生活的过程,有苦有甜,让人回味。

论代入感,文学性,文字功底,金庸更胜一筹。古龙胜在语言,哲理,故事性。当然有人说两位的书都是成人童话,结局基本圆满,都是小孩子看的。我只能说,故事总会结束,没有人喜欢悲剧。每个人都希望正义最终得到胜利,英雄美女相爱相伴。如果你喜欢残缺,喜欢离别,喜欢邪恶,你应该去看犯罪小说,去看恐怖小说。大多数人喜欢正能量,希望从书中得到慰藉,得到力量。

从这点来看,古龙无疑做的很好。他的书中很多人会经历很多苦难,很多磨砺,但从不放弃。特别是一直强调友情的重要,推崇真善美,以及不懈的努力,最后给你光明。这就是他的魅力所在。能够给你温暖。适合在孤独的时候,在受挫的时候翻出来看看,也绝对值得你时不时回味一下。

推荐几本好看的书。只是个人喜好,别喷。金庸的,射雕,天龙,连城,笑傲,鸳鸯刀。古龙的,绝代双骄,欢乐英雄,七种武器,小李飞刀前几部,楚留香前三部和桃花传奇,陆小凤前几部,三少爷的剑。黄易的,穿越鼻祖寻秦记,对场面,对心理,对复杂局面的描写,无人超越,不喜欢香艳的略过,那只是点缀。大唐双龙,覆雨翻云,也是巨著。

最后,个人最喜欢看的,是欢乐英雄,碧玉刀,射雕,寻秦记。电子书一直存着,随时翻翻。

个人观点,各有所好,开心就好。

回答:

读金庸的作品像在喝饮料,读古龙的作品则像在吸毒。至于说哪个更好并没有一个标准界限。就我个人而言,我看金庸作品的时候并没有那种要一口气看完的冲动,而看古龙的作品如果不一次性看完就会觉得浑身发痒,寝食难安,因为太精彩了。

金庸的作品目的性太强,他的作品基本上有那么一条线就是养成,从一个默默无闻的人变成一个令人敬仰的大英雄,基本上看开始就能猜到结果,而且说实话有点打鸡血的味道,比如,蠢如郭靖最后反而成了大侠;反之,古龙的作品就没有很强的目的性,他的作品就是一个单纯的故事,一个纯粹就发生在生活中的事。比如,小李飞刀,写的就是古龙自己的故事。

其次,金庸作品太过乌托邦,适合少年人看,成年人后看则会觉得作品内容里面的人太傻了,反而失去了阅读的乐趣。古龙作品更侧重写实,他写的江湖是真的江湖,基本上在社会上能碰到的人或事都可以从中找到影子,而且是不同年龄段看到的感受都不一样,每深入看一次都会有新的共鸣,甚至会有挖宝藏的感觉。因此,两者的年龄受众不一样。少年时候适合看金庸,因为积极;成年后适合看古龙,因为沧桑有共鸣!

回答:

一句话就说清楚了:都要看。不必比。

两位大师,是这个世界上最好看的武侠小说的作家,不看谁也亏。所以,不必比,因为风格不同,完全不可比。我只说,都要看,不看谁也会亏!

回答:

金庸,古龙,梁羽生,温瑞安,这些人的小说我都全部看过,古龙的小说参差不齐,而且风格较为相似,他的小说迎合男性的口味,给人一种孤独,寂寞的感觉,使人产生共鸣,再加上古龙写小说不是单纯地叙事,喜欢写上自己的见解,对事对人,往往精到简练地写上一句富有哲理的话,于是大家就觉得看他的小说就像看一部哲理小说,带劲。而金庸的小说强就强在他仅仅是叙事,从不加入自己的主观描写,正因如此,更显他的水平,他的许多思想和精髓需要读者自己去领会,他的小说是纯粹的小说。金庸的小说可以说是百看不厌,他的内容包罗万象,从江湖映射当今社会,用武侠唤醒大家的意识!为国为民侠之大者,郭靖的这一句话点醒了多少麻木的心,笑傲江湖就是一部政治小说,鞭笞当今朝野,伪君子的形象深入人心,权倾朝野的心人人有之。天龙八部把种族之间的恩怨写的淋漓尽致,宋朝都是好的?契丹人都是坏的?不尽然…可以引申到现在的地域歧视,种族歧视,不能做到一视同仁,谈什么侠义精神!我最喜欢倚天屠龙记张无忌的恬淡,这就是我们普通人该有的状态,仁爱宽厚,没有野心,选择平淡的生活。每部小说我这里不一一赘述了,他的6部长篇我都看了不下15遍,鹿鼎记23遍,倚天22遍,天龙19遍,笑傲江湖18遍,射雕神雕都看了15遍,其它的几部短篇也都看了不下8遍。每看一遍都有新的体会。古龙的小说全部都看过一遍,不过却不能吸引我看第二遍,知道了结局,似乎就没有再看一遍的意义了…

回答:

真的很服气那些说金庸小说难免落入俗套,金庸情节不如古龙,金庸对白不去古龙……你们才是大师啊!在此,我只想说几个事实,第一,金庸小说被数次改编成电影电视剧,最多的一部作品被改编成几十次,至今不衰。第二,金庸小说之所以数量少就是因为金庸不想重复自己,读过金庸小说的人都知道金书可以反复阅读,文学性思想性得到了文学界的承认,入选高中课本,金学成了一门显学,北大教授孔庆东就是比较有名的金庸迷,曾经在百家讲坛讲过金庸小说,很多专家学者出书专门点评研究金庸小说,比如陈墨。第三,金庸小说主要叙述的是主人公的成长,常常与历史事件巧妙结合,有国家大义,有个人恩仇,将传统文化融入其中,塑造了许许多多个性鲜明经典的武侠形象。情节对白设置更是达到了超一流小说作家的水平,既符合人物性格,又令人拍案叫绝,要知道读小说第一遍看的是情节,第二遍以后看的就是小说语言,包括里面的对白。就凭这几点,古龙全部作品加起来也比不上。古龙小说好看,我也喜欢,但是古龙迷要实事求是的是古龙小说存在很多不足,行文对白过于简介,首先人物就不正常了,让人感觉到精彩,却无法进到小说中,陆小凤全世界都是他的好朋友,怎么也死不了,花满楼双目失明,却比正常人还正常,这些人物很经典,也很令人喜欢,但你身边绝对不会有这样的人。而金庸小说不同,你的朋友可以是杨过,也可以是郭靖,也许你的朋友也像张无忌一样徘徊在两个女人之间,不知道自己爱的是哪一个,或者像令狐冲,深爱着小师妹,小师妹却移情别恋爱上了别人。总而言之,金庸小说包罗万象,你能从中看到自己,看到朋友,看到形形色色的人,金庸小说里的所有的情感符合人世间的情感常态,而古龙更加的理想化,或许那些喜欢古龙的人,也是理想化的人吧!

回答:

读古龙的武侠小说,像读一本哲学书籍。没有时代背景,没有师承脉落。有的,是抽丝剥茧的层层叠进,是天马行空的不尽想象。没有过多的招式介绍,有的只是电石火光间的一招毙命。

金庸的武侠小说,在波澜壮阔的历史背景下,注入儒释道传统文化,注入传统伦理道德,在细节,情感描写间,传递忠义仁孝。也反思人性欲恶。让人在阅读间,形成共鸣。

本文由巴黎人网投-赌场官方网站-app下载发布于巴黎人,转载请注明出处:从各个方面看,为什么有人说现在的小说没有金庸

关键词:

上一篇:能否说说金庸,你心目中武侠小说界的

下一篇:你最喜欢哪位大师的作品,怎么评价金庸与古龙